Les r\u00e9centes \u00e9lections l\u00e9gislatives en France ont mis en \u00e9vidence une fois de plus le m\u00e9contentement des \u00e9lecteurs de nombreux pays face \u00e0 l'\u00e9volution de leur environnement. Pr\u00e8s de 60% des \u00e9lecteurs fran\u00e7ais inscrits sur les listes \u00e9lectorales ont fait le choix... de ne pas choisir (non-votants, votes blancs et votes nuls) et pr\u00e8s de 40% de ceux qui ont vot\u00e9 l'ont fait en faveur d'organisations politiques (partis ou alliances) traditionnellement contestataires (le Rassemblement National et la Nouvelle Union Populaire, Ecologique et Sociale).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Si l'on se place dans une perspective de court terme, trouver les raisons de ce m\u00e9lange de pessimisme et de mauvaise humeur - confirm\u00e9 d'ailleurs par une contraction brutale de la confiance des m\u00e9nages - s'av\u00e8re assez simple. L'acc\u00e9l\u00e9ration nette des prix \u00e0 la consommation et la guerre aux fronti\u00e8res de l'Union europ\u00e9enne, ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9tant intrins\u00e8quement li\u00e9s, sont des raisons \u00e9videntes. Ces bouleversements, dont il ne faut pas sous-estimer la gravit\u00e9 (comme nous le verrons), se conjuguent et amplifient en effet un malaise g\u00e9n\u00e9ral solidement ancr\u00e9 dans les esprits.
depuis un certain temps.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Sans remonter inutilement trop loin, force est de constater qu'au cours des 15 derni\u00e8res ann\u00e9es, le monde a connu toute une s\u00e9rie d'\u00e9v\u00e9nements qui ont contribu\u00e9 sinon \u00e0 une perte de rep\u00e8res, du moins \u00e0 une remise en question de la mani\u00e8re dont nous percevons l'environnement dans lequel nous \u00e9voluons.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Citons quelques-uns de ces \u00e9v\u00e9nements, sans chercher \u00e0 \u00eatre exhaustif :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
- la crise financi\u00e8re (2008)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
- l'oscillation entre les Etats-Unis qui tendent \u00e0 se retirer des affaires mondiales et la Chine, jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent de plus en plus pr\u00e9sente (les nouvelles routes de la soie en 2015), avec au milieu l'Europe qui se cherche (Brexit en 2016)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
- le changement d'orientation de la politique am\u00e9ricaine \u00e0 l'\u00e9gard de la Chine (m\u00e9fiance et distance par rapport \u00e0 2017)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
- la remise en cause par la Russie des fronti\u00e8res de ses voisins (2008, 2014 et, bien s\u00fbr, tr\u00e8s r\u00e9cemment, en f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
- la fragilisation des soci\u00e9t\u00e9s (le printemps arabe en 2010-2011, les Gilets jaunes fran\u00e7ais en 2018, l'assaut du Congr\u00e8s aux \u00c9tats-Unis en 2021, le mouvement Black Lives Matter en 2013, la crise des r\u00e9fugi\u00e9s en 2015, les attentats de Paris en 2015).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
- la mont\u00e9e en puissance de la question environnementale (de l'accident de Fukushima au Japon en 2011 \u00e0 une prise de conscience plus compl\u00e8te du changement climatique \u00e0 partir de 2018, avec Greta Thunberg, entre autres)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
- une \u00e9conomie qui ne fonctionne pas au b\u00e9n\u00e9fice de tous (Panama Papers en 2016 sur les processus d'\u00e9vasion fiscale), dans un contexte contrast\u00e9 de performances passables, voire m\u00e9diocres, \u00e0 l'\u00e9chelle macro\u00e9conomique, mais plus \u00e9clatantes \u00e0 l'\u00e9chelle micro\u00e9conomique (cf. PIB, et donc revenus, vs. b\u00e9n\u00e9fices des entreprises cot\u00e9es en bourse).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
- une crise pand\u00e9mique (COVID-19) qui met en \u00e9vidence la fragilit\u00e9 des cha\u00eenes de production trop longues et trop complexes (le \"juste au cas o\u00f9\" succ\u00e9dant au \"juste \u00e0 temps\", mais avec quelles cons\u00e9quences \u00e9conomiques), sans oublier la crise li\u00e9e \u00e0 la maltraitance de la nature par l'homme<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
- la question politique et sociale (la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger et de partager les richesses)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
C'est sur ces bases d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9es que les \u00e9v\u00e9nements les plus r\u00e9cents (l'inflation et la guerre, pour faire simple) sont ressentis comme des vecteurs potentiels de rupture, comme des catalyseurs potentiels de changement jusqu'alors latents. Cette rupture pourrait prendre deux formes.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Tout d'abord, et selon une approche d\u00e9ductive, il y a le risque que des plaques tectoniques g\u00e9opolitiques, pour citer Pierre-Olivier Gourinchas, le nouvel \u00e9conomiste en chef du FMI, prennent forme, \"fragmentant l'\u00e9conomie mondiale en blocs \u00e9conomiques distincts avec des id\u00e9ologies, des syst\u00e8mes politiques, des normes technologiques, des syst\u00e8mes de paiement et de commerce transfrontaliers, et des monnaies de r\u00e9serve diff\u00e9rents\". Le paysage politique du monde serait radicalement transform\u00e9, avec la d\u00e9stabilisation \u00e9conomique qui en r\u00e9sulterait, du moins au d\u00e9but.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Ensuite, et sur la base d'une approche empirique tir\u00e9e de l'histoire appliqu\u00e9e (l'utilisation de l'histoire pour aider les gens dans les temps pr\u00e9sents et futurs), il y a un parall\u00e8le tentant entre la situation actuelle et la situation qui pr\u00e9valait dans la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1970. \u00c0 l'\u00e9poque, les ingr\u00e9dients \u00e9taient des \u00e9pisodes de guerre ou de changement de r\u00e9gime au Moyen-Orient et une hausse spectaculaire des prix du p\u00e9trole. La cons\u00e9quence a \u00e9t\u00e9 double : l'apparition d'une inflation galopante et un changement de r\u00e9gulation, \u00e0 la fois moins interventionniste et keyn\u00e9sienne et plus lib\u00e9rale et \"friedmanienne\" : moins d'activisme budg\u00e9taire syst\u00e9matique, moins de r\u00e9gulation du march\u00e9 du travail, privatisation des entreprises publiques et plus d'ouverture aux \u00e9changes ext\u00e9rieurs.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Approfondissons ce deuxi\u00e8me sujet - ou du moins essayons. De m\u00eame que corr\u00e9lation ne signifie pas causalit\u00e9, parall\u00e8le pourrait signifier trivial ! Par quel chemin des causes comparables produiraient-elles un changement dans la conduite de l'\u00e9conomie, mais en sens inverse ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
N'est-il pas temps d'envisager un retour \u00e0 des politiques \u00e9conomiques plus volontaristes au lieu de privil\u00e9gier le laisser-faire ? Oui, bien s\u00fbr, mais il faut comprendre que cela ne peut se faire que par le biais de l'\u00e9conomie de march\u00e9.
L'aspiration d\u00e9coule davantage d'une r\u00e9action \u00e0 un contexte g\u00e9n\u00e9ral jug\u00e9 dysfonctionnel que de la recherche d'une r\u00e9ponse appropri\u00e9e \u00e0 un d\u00e9but de prix \u00e0 effet boule de neige.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
L'opinion publique (ou ceux qui l'influencent) semble manifester son m\u00e9contentement.
de la probl\u00e9matique sous-jacente \u00e0 la r\u00e9glementation en place aujourd'hui. Cela conduit \u00e0 mettre l'accent sur
sur une attitude qui favorise l'alternative \u00e0 la logique actuelle : au revoir Friedman et bonjour Keynes, content de vous revoir !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
N\u00e9anmoins, au-del\u00e0 des causalit\u00e9s et des quelques d\u00e9tails \u00e0 r\u00e9gler, l'aspiration \u00e0 un changement dans l'administration de l'\u00e9conomie demeure. Les mots-cl\u00e9s pourraient \u00eatre les suivants : transition \u00e9nerg\u00e9tique et inclusion. Cela signifie la coop\u00e9ration entre les pays (oui \u00e0 la concurrence dans un monde ouvert, mais non \u00e0 la rivalit\u00e9 strat\u00e9gique) ; la r\u00e9conciliation entre les d\u00e9cideurs publics, mais aussi priv\u00e9s, et les divers autres acteurs de la vie \u00e9conomique et sociale (l'stakeholding) ; et le retour \u00e0 une redistribution \"normale\" des richesses des plus vers les moins privil\u00e9gi\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Pour paraphraser Dani Rodrik, professeur \u00e0 l'universit\u00e9 de Harvard, un syst\u00e8me \u00e9conomique mondialis\u00e9 ne peut pas \u00eatre la fin et les \u00e9quilibres politiques et sociaux de chaque pays le moyen ; il faut remettre la logique dans le bon ordre (un retour en quelque sorte \u00e0 l'esprit de Bretton Woods).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
De cette mani\u00e8re, du moins peut-on l'esp\u00e9rer, le syst\u00e8me \u00e9conomique mondial ne se fragmentera pas et l'inflation sera contenue.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Au moins en Occident, les citoyens et les dirigeants politiques devraient aligner leurs aspirations et leurs efforts dans cette qu\u00eate. Les entreprises les suivront-elles ? N'auront-elles pas quelque chose \u00e0 perdre, du moins les plus grandes d'entre elles ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Il faut bien s\u00fbr \u00e9voquer la difficult\u00e9 qu'il peut y avoir \u00e0 concilier la mondialisation \u00e9conomique v\u00e9cue depuis une trentaine d'ann\u00e9es et les valeurs qui pr\u00e9valent aujourd'hui dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Il faut s'adapter, mais sans s'opposer aux comportements du pass\u00e9 et aux aspirations, tr\u00e8s certainement durables, qui ont \u00e9merg\u00e9. Dans l'avenir (lointain !), il n'y aura pas de r\u00e9ussite \u00e9conomique dans un monde rendu inhospitalier par le climat ou par la politique.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Il est possible de \"gagner de l'argent\" occasionnellement en optimisant les relations avec les clients, les fournisseurs et les employ\u00e9s, mais dans une perspective \u00e0 plus long terme, une plan\u00e8te \"fonctionnelle\" et une soci\u00e9t\u00e9 \"sereine\" sont des conditions pr\u00e9alables.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Peut-\u00eatre avons-nous trop facilement tendance \u00e0 opposer frontalement la logique de march\u00e9 \u00e0 la logique \u00e9tatique et soci\u00e9tale. Sans doute s'agit-il plut\u00f4t de placer le curseur au bon endroit en fonction des changements observ\u00e9s ou pr\u00e9vus. Nous en sommes l\u00e0 aujourd'hui, il s'agit plus d'une \u00e9volution que d'une r\u00e9volution !<\/p>\r\n
Herv\u00e9 Goulletquer - Conseiller \u00e9conomique principal - Accuracy<\/strong> The recent legislative elections in France highlighted once again the discontent of the electorate in numerous countries with the development of their environment. Almost 60% of French voters listed on the electoral register made their choice\u2026 not to choose (non-voters, blank votes and spoilt votes) and almost 40% of those who did cast a ballot […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[212,233,265],"tags":[322],"class_list":["post-22231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analysis","category-article","category-financial-services-banking-insurance-analysis","tag-accuracy-talks-straight-5"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Accuracy Talks Straight #5 - Point de vue acad\u00e9mique<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"