{"id":22118,"date":"2021-07-09T08:27:56","date_gmt":"2021-07-09T06:27:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.accuracy.com\/2021\/07\/09\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/"},"modified":"2023-05-03T12:49:46","modified_gmt":"2023-05-03T10:49:46","slug":"accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/","title":{"rendered":"Accuracy Talks Straight #2 - Regard sur l'\u00e9conomie"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Risque inflationniste : o\u00f9 regarder ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Herv\u00e9 Goulletquer<\/strong>
Conseiller \u00e9conomique principal<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Souvenons-nous du temps d'avant la pand\u00e9mie. Les prix \u00e9taient bien sages. De d\u00e9but 2010 \u00e0 d\u00e9but 2020, la hausse moyenne annuelle des indices de prix \u00e0 la consommation, dont on exclut les postes particuli\u00e8rement volatils que sont l'\u00e9nergie et les produits alimentaires, atteint 1,8% aux Etats-Unis et 1,1% en Zone Euro. L'objectif de 2% des banques centrales n'est pas respect\u00e9 et m\u00eame un taux de ch\u00f4mage tr\u00e8s bas (en d\u00e9but d'ann\u00e9e derni\u00e8re il \u00e9tait de 3,5% outre-Atlantique et de 5% en Allemagne) parait \u00eatre impuissant \u00e0 provoquer une acc\u00e9l\u00e9ration, via des co\u00fbts salariaux plus dynamiques.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9volutions du march\u00e9 du travail expliqueraient pour une grande partie ce r\u00e9sultat : la d\u00e9r\u00e8glementation et la baisse du pouvoir de n\u00e9gociation des salari\u00e9s. Une pr\u00e9f\u00e9rence collective pour l'\u00e9pargne par rapport \u00e0 l'investissement et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des politiques mon\u00e9taires sont les autres explications \u00e0 mettre en avant.<\/p>\n\n\n\n

Une crise de la COVID qui dure presqu'un an et demi, une sortie qui se dessine enfin, au moins aux Etats-Unis et en Europe, et voil\u00e0 que le panorama des prix para\u00eet chamboul\u00e9. En deux mois (avril et mai), ce m\u00eame noyau dur des prix augmente de 1,6% aux Etats-Unis (10% en rythme annuel !) et de 0,7% en Zone Euro (soit plus de 4% en annualis\u00e9). Que se passe-t-il ? En sachant que la (mauvaise) surprise est d'autant plus grande que l'objectif de politique \u00e9conomique, tout au long de la pand\u00e9mie, a \u00e9t\u00e9 de pr\u00e9server les capacit\u00e9s productives (entreprises et salari\u00e9s), de telle sorte que l'activit\u00e9 puisse repartir \" comme avant \"<\/em> lorsque les conditions sanitaires le permettront.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 des prix, les choses ne se passeraient donc peut-\u00eatre pas comme pr\u00e9vues. Quelles explications peut-on avancer ? Proposons en trois.<\/p>\n\n\n\n

D'abord, la r\u00e9ouverture d'une \u00e9conomie peu ou prou \" misous cloche \"<\/em> pendant un temps assez long n\u00e9cessite un r\u00e9\u00e9quilibrage. Relancer la production n'est pas instantan\u00e9 et la demande li\u00e9e au confinement est diff\u00e9rente de celle de la r\u00e9ouverture. Du c\u00f4t\u00e9 de l'offre, un indice de mati\u00e8res premi\u00e8res, comme le S1P GSCI, est en hausse de 65% sur un an (et m\u00eame de 130% par rapport au point bas d'avril 2020). De m\u00eame, le co\u00fbt du fret maritime a progress\u00e9 sur un an de plus de 150%. Du c\u00f4t\u00e9 de la demande, dans ce moment de passage d'un \u00e9tat de l'\u00e9conomie \u00e0 l'autre, deux m\u00e9canismes de d\u00e9formation \u00e0 la hausse des prix cohabitent. Les biens ou les services, qui sont ressortis comme les gagnants du confinement, n'ont pas encore \" abdiqu\u00e9 \"<\/em> ; leurs prix restent dynamiques. Ceux, qui ont \u00e9t\u00e9 les perdants, peuvent d\u00e9sormais \" relever la t\u00eate \"<\/em> ; ou pour mieux dire les tarifs ! Les deux graphiques* ci-dessous illustrent ce qui se passe aux Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Fort de ce double constat et \u00e0 ce stade de l'analyse, une premi\u00e8re conclusion se dessine : le ph\u00e9nom\u00e8ne d'acc\u00e9l\u00e9ration des prix serait bien transitoire, comme le r\u00e9p\u00e8tent les banquiers centraux. Les circuits de production vont retrouver un \" r\u00e9gime de croisi\u00e8re \"<\/em> et la concomitance de ces deux mouvements d'emballement de certains prix au d\u00e9tail n'est pas appel\u00e9e \u00e0 durer.<\/p>\n\n\n\n

Etats-Unis : les prix gagnants du d\u00e9confinement (4% de l'indice)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Etats-Unis : les prix gagnants du confinement (12% de l'indice)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, il faut rappeler les m\u00e9canismes qui sont au coeur de la formation des prix \u00e0 la consommation. Trois points sont cl\u00e9 en la mati\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

1. La perte en ligne entre prix des produits bruts et prix \u00e0 la consommation est tr\u00e8s importante. Tant et si bien que dans le cas am\u00e9ricain la corr\u00e9lation entre les deux s\u00e9ries est de seulement 10%.<\/p>\n\n\n\n

2. Le profil des co\u00fbts salariaux, et surtout de ceux par unit\u00e9 produite (les premiers dont on soustrait l'\u00e9volution de la productivit\u00e9 du travail), fa\u00e7onne, avec un retard d'un petit nombre de trimestres, celui des prix \u00e0 la consommation. Les messages envoy\u00e9s par l'amont de cette relation ne sont pas inqui\u00e9tants. Le taux de ch\u00f4mage n'a pas, et de beaucoup, retrouv\u00e9 le niveau d'avant l'\u00e9pisode de la COVID et les entreprises insistent beaucoup sur la n\u00e9cessit\u00e9 d'am\u00e9liorer leur efficacit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

3. Les anticipations inflationnistes jouent un grand r\u00f4le dans la formation des prix. La stabilit\u00e9 des premi\u00e8res est la garante de celle des seconds. Le raisonnement est le suivant : si tous les consommateurs se mettent \u00e0 croire que les prix vont acc\u00e9l\u00e9rer, ils vont ensemble pr\u00e9cipiter les d\u00e9cisions d'achat. Le d\u00e9s\u00e9quilibre, le plus souvent in\u00e9vitable, entre une demande subitement plus marqu\u00e9e et une of fre qui a du mal \u00e0 s'adapter rapidement, enclenche le ph\u00e9nom\u00e8ne d'acc\u00e9l\u00e9ration des prix. Celui-ci s'amplifiera et se p\u00e9rennisera si les salaires s'ajustent au prix. Il sera alors justifi\u00e9 de parler d'inflation.<\/p>\n\n\n\n

Disons que, pour le moment au moins, les anticipations ont plut\u00f4t bien r\u00e9sist\u00e9 au \" tintamarre \"<\/em> provoqu\u00e9 par ces quelques hausses un peu for tes des pr ix \u00e0 la consommation.<\/p>\n\n\n\n

Chine : la \"perte en ligne\" des prix \u00e0 la production (IPP) au noyau dur des prix \u00e0 la consommation (IPC)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Etats-Unis : le r\u00f4le-cl\u00e9 des co\u00fbts salariaux unitaires dans la formation des prix au d\u00e9tail<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En conclusion de ce deuxi\u00e8me point analytique, le risque d'une inflation \" cyclique \"<\/em> para\u00eet peu pr\u00e9sent \u00e0 l'heure actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, malgr\u00e9 le souhait prononc\u00e9 et la volont\u00e9 affich\u00e9e d'un retour \u00e0 la normale une fois la pand\u00e9mie mise derri\u00e8re, ne doit-on pas s'interroger sur les changements induits par celle-ci ? POSONS ALORS TROIS QUESTIONS :<\/p>\n\n\n\n

1. Comment \u00e9liminer les divergences g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par la crise sanitaire (pays, secteurs, entreprises et m\u00e9nages (emploi et \u00e9pargne) ?<\/p>\n\n\n\n

2. Quel sera l'effet de la mont\u00e9e de l'endettement (public et priv\u00e9) ?<\/p>\n\n\n\n

3. Comment normaliser une politique \u00e9conomique tr\u00e8s sollicit\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n

C'est bien parce que ces doutes sont pr\u00e9sents que le volontarisme de politique \u00e9conomique \u00e0 la fois demeure et se transforme. La meilleure illustration de la d\u00e9marche est \u00e0 rechercher outre-Atlantique dans la High Pressure Economy. Celle-ci a une triple ambition : emp\u00eacher un d\u00e9clin de la croissance potentielle, r\u00e9orienter l'\u00e9conomie vers demain (digital, environnement et \u00e9ducation\/formation) et dynamiser \u00e0 la fois la demande et l'offre. Il faut \u00e0 ce titre augmenter la demande publique et augmenter les transferts, dans l'id\u00e9e que la d\u00e9pense priv\u00e9e \" suivra \"<\/em>. Il faut aussi et en m\u00eame temps s'assurer que les politiques sectorielles et structurelles participent \u00e0 la fois de l'offre correspondante, de gains de productivit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9s et de davantage d'emplois. Et ceci en \u00e9vitant de trop importants d\u00e9calages de calendrier entre les inflexions haussi\u00e8res respectives de la demande et de l'offre. Au risque sinon de cr\u00e9er les
conditions de prix moins sages.<\/p>\n\n\n\n

De plus, il ne faut pas se \" cacher derri\u00e8re son petit doigt \"<\/em>. Il y a une dimension \" destruction cr\u00e9atrice \"<\/em> dans la d\u00e9marche engag\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

TROIS \u00c9VOLUTIONS COMMENCENT D\u00c9J\u00c0 \u00c0 APPARA\u00ceTRE.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Une remise en cause du triptyque - mouvements (marchandises et personnes) \/ concentration (lieux de production et \u00e9ventuellement entreprises) \/ hyperconsommation - pour cause de contrainte de d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n\n\n\n

2. Une recomposition du tissu productif (transport a\u00e9rien, tourisme, automobile, ...).<\/p>\n\n\n\n

3. L'ad\u00e9quation offre et demande de travail avec \u00e0 la fois des p\u00e9nuries et des exc\u00e8s de main d'oeuvre.<\/p>\n\n\n\n

Il faut l'admettre : on n'est pas face \u00e0 un d\u00e9roul\u00e9 \u00e0 la fois cyclique et classique. Le r\u00e9glage de la politique \u00e9conomique peut ne pas \u00eatre adapt\u00e9 (un stimulus, ou mal calibr\u00e9 ou mal adapt\u00e9) et les mutations structurelles et sectorielles peuvent g\u00e9n\u00e9rer des d\u00e9s\u00e9quilibres au niveau macro\u00e9conomique ; l'acc\u00e9l\u00e9ration des prix en serait un r\u00e9v\u00e9lateur. Bien s\u00fbr, \u00e0 aujourd'hui, tout ceci tient de la conjecture. Mais un devoir de vigilance appara\u00eet.<\/p>\n\n\n\n

REPRENONS LES TROIS CONCLUSIONS AUXQUELLES NOUS SOMMES ARRIV\u00c9S :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le transitoire n'est pas fait pour durer ( !) ; les enchainements cycliques n'envoient pas de messages particuli\u00e8rement inqui\u00e9tants sur le profil des prix aujourd'hui et dans un avenir proche ; le mix, form\u00e9 des initiatives de politique \u00e9conomique et des changements structurels en train de s'enclencher, est \u00e0 suivre de pr\u00e8s car il pourrait \u00eatre source de d\u00e9s\u00e9quilibres, dont davantage d'inflation.<\/p>\n\n\n\n

Il y a une r\u00e9f\u00e9rence historique \u00e0 peut-\u00eatre proposer : les ann\u00e9es qui ont suivi la fin de la deuxi\u00e8me guerre mondiale, avec \u00e0 la fois un besoin de soutenir l'\u00e9conomie et de r\u00e9sorber le d\u00e9s\u00e9quilibre entre une demande civile qui se r\u00e9veille et une offre alors tr\u00e8s militaire. Le tout for\u00e7ant \u00e0 des \u00e9volutions structurelles et sectorielles. Mais attention ; si une certaine r\u00e9sonnance au niveau des enchainements existe, l'enjeu de la ma\u00eetrise du temps est per\u00e7u diff\u00e9remment. Il fallait aller tr\u00e8s vite il y a 75 ans ; beaucoup croient, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, que la contrainte de calendrier est moins exigeante aujourd'hui. A ce titre, ni les initiatives de politique \u00e9conomique, ni les changements structurels ne seraient d'une ampleur et d'une vitesse telles qu'ils seraient g\u00e9n\u00e9rateurs de graves d\u00e9s\u00e9quilibres, dont davantage d'inflation.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

< Retourner sur Accuracy Talks Straight<\/a> <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Risque inflationniste : o\u00f9 regarder ? Herv\u00e9 GoulletquerSenior Economic Advisor Souvenons-nous du temps d\u2019avant la pand\u00e9mie. Les prix \u00e9taient bien sages. De d\u00e9but 2010 \u00e0 d\u00e9but 2020, la hausse moyenne annuelle des indices de prix \u00e0 la consommation, dont on exclut les postes particuli\u00e8rement volatils que sont l\u2019\u00e9nergie et les produits alimentaires, atteint 1,8% aux […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[60,1],"tags":[],"class_list":["post-22118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-insights","category-uncategorized"],"acf":[],"yoast_head":"\nAccuracy Talks Straight #2 - Regard sur l'\u00e9conomie - Accuracy<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_CA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Accuracy Talks Straight #2 - Regard sur l'\u00e9conomie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Risque inflationniste : o\u00f9 regarder ? Herv\u00e9 GoulletquerSenior Economic Advisor Souvenons-nous du temps d\u2019avant la pand\u00e9mie. Les prix \u00e9taient bien sages. De d\u00e9but 2010 \u00e0 d\u00e9but 2020, la hausse moyenne annuelle des indices de prix \u00e0 la consommation, dont on exclut les postes particuli\u00e8rement volatils que sont l\u2019\u00e9nergie et les produits alimentaires, atteint 1,8% aux […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Accuracy\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-07-09T06:27:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-05-03T10:49:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.accuracy.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Accuracy.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"dev\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"dev\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimation du temps de lecture\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/en_gb\\\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/en_gb\\\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"dev\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8cfdef62d7af45536d2b7b45979f72e7\"},\"headline\":\"Accuracy Talks Straight #2 – Regard sur l’\u00e9conomie\",\"datePublished\":\"2021-07-09T06:27:56+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-03T10:49:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/en_gb\\\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\\\/\"},\"wordCount\":1610,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Insights\",\"Uncategorized\"],\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/en_gb\\\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/en_gb\\\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/en_gb\\\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\\\/\",\"name\":\"Accuracy Talks Straight #2 - Regard sur l'\u00e9conomie - Accuracy\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-07-09T06:27:56+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-03T10:49:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/en_gb\\\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/en_gb\\\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/en_gb\\\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Accuracy Talks Straight #2 – Regard sur l’\u00e9conomie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/\",\"name\":\"Accuracy\",\"description\":\"Business Advisers - Financial Consultants\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-CA\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/#organization\",\"name\":\"Accuracy\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/08\\\/unnamed-3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/08\\\/unnamed-3.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Accuracy\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/accuracy\\\/?originalSubdomain=fr\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/accuracycareers\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8cfdef62d7af45536d2b7b45979f72e7\",\"name\":\"dev\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/f1ffcac9ca2fa95ad3ec33e9be3ade82f752acb0cabe541e56c5889225afa88a?s=96&d=blank&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/f1ffcac9ca2fa95ad3ec33e9be3ade82f752acb0cabe541e56c5889225afa88a?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/f1ffcac9ca2fa95ad3ec33e9be3ade82f752acb0cabe541e56c5889225afa88a?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"dev\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.accuracy.com\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Accuracy Talks Straight #2 - Regard sur l'\u00e9conomie - Accuracy","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/","og_locale":"fr_CA","og_type":"article","og_title":"Accuracy Talks Straight #2 - Regard sur l'\u00e9conomie","og_description":"Risque inflationniste : o\u00f9 regarder ? Herv\u00e9 GoulletquerSenior Economic Advisor Souvenons-nous du temps d\u2019avant la pand\u00e9mie. Les prix \u00e9taient bien sages. De d\u00e9but 2010 \u00e0 d\u00e9but 2020, la hausse moyenne annuelle des indices de prix \u00e0 la consommation, dont on exclut les postes particuli\u00e8rement volatils que sont l\u2019\u00e9nergie et les produits alimentaires, atteint 1,8% aux […]","og_url":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/","og_site_name":"Accuracy","article_published_time":"2021-07-09T06:27:56+00:00","article_modified_time":"2023-05-03T10:49:46+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/www.accuracy.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Accuracy.png","type":"image\/png"}],"author":"dev","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"dev","Estimation du temps de lecture":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/en_gb\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/en_gb\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/"},"author":{"name":"dev","@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/#\/schema\/person\/8cfdef62d7af45536d2b7b45979f72e7"},"headline":"Accuracy Talks Straight #2 – Regard sur l’\u00e9conomie","datePublished":"2021-07-09T06:27:56+00:00","dateModified":"2023-05-03T10:49:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/en_gb\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/"},"wordCount":1610,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/#organization"},"articleSection":["Insights","Uncategorized"],"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.accuracy.com\/en_gb\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/en_gb\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/","url":"https:\/\/www.accuracy.com\/en_gb\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/","name":"Accuracy Talks Straight #2 - Regard sur l'\u00e9conomie - Accuracy","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/#website"},"datePublished":"2021-07-09T06:27:56+00:00","dateModified":"2023-05-03T10:49:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/en_gb\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.accuracy.com\/en_gb\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/en_gb\/accuracy-talks-straight-2-regard-sur-leconomie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.accuracy.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Accuracy Talks Straight #2 – Regard sur l’\u00e9conomie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/#website","url":"https:\/\/www.accuracy.com\/","name":"Pr\u00e9cision","description":"Conseillers d'entreprise - Consultants financiers","publisher":{"@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.accuracy.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-CA"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/#organization","name":"Pr\u00e9cision","url":"https:\/\/www.accuracy.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.accuracy.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/unnamed-3.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.accuracy.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/unnamed-3.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Accuracy"},"image":{"@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/accuracy\/?originalSubdomain=fr","https:\/\/www.instagram.com\/accuracycareers\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.accuracy.com\/#\/schema\/person\/8cfdef62d7af45536d2b7b45979f72e7","name":"dev","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f1ffcac9ca2fa95ad3ec33e9be3ade82f752acb0cabe541e56c5889225afa88a?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f1ffcac9ca2fa95ad3ec33e9be3ade82f752acb0cabe541e56c5889225afa88a?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f1ffcac9ca2fa95ad3ec33e9be3ade82f752acb0cabe541e56c5889225afa88a?s=96&d=blank&r=g","caption":"dev"},"sameAs":["https:\/\/www.accuracy.com"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.accuracy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}