A propos
Spyros Droukopoulos est un économiste qui se concentre sur les litiges et les enquêtes en matière de concurrence dans un large éventail de secteurs et de juridictions. Il a plus de 12 ans d'expérience professionnelle.
Spyros est spécialisé dans l'analyse microéconomique et la quantification des dommages, en particulier dans les affaires relevant de l'article 101 et de l'article 102 du TFUE.
Il a conseillé plus de 30 entreprises et autorités publiques à travers l'Europe dans différents secteurs, les aidant dans les enquêtes de concurrence, les litiges et l'examen des fusions.
Parmi les exemples notables de son travail, citons le conseil sur la stratégie de fusion et d'acquisition d'un grand distributeur de produits alimentaires, la quantification des dommages causés par le cartel des câbles électriques et le soutien à la Commission européenne dans le cadre d'un litige aux enjeux considérables.
Avant de rejoindre Accuracy en 2023, Spyros a travaillé pour deux cabinets de conseil européens à Bruxelles, Londres, Oxford et Paris. Il a également effectué des stages dans les secteurs publics britannique et grec.
Spyros parle anglais, français et grec.
Qualifications
- London School of Economics, MSc en gestion et économie
- Université d'Oxford, doctorat en économie
- Université de Manchester, licence en économie
Une expertise approfondie
Quantification des dommages : analyse les tendances du marché, les modèles de tarification et le comportement des entreprises de manière plus générale. Estimer les surfacturations, les pertes de profits ou les distorsions du marché causées par des pratiques anticoncurrentielles présumées.
Conseils en matière de fusion : fournit des conseils stratégiques en matière de fusion et de conception de transactions. Préparer les dossiers de notification, qui peuvent inclure des évaluations des effets unilatéraux et des analyses de l'équilibre du marché. Assiste les équipes juridiques lors des interactions avec les autorités de la concurrence.
Affaires antitrust : examine les structures du marché et la dynamique de la concurrence afin d'évaluer les stratégies des entreprises et d'identifier les éventuelles positions dominantes. Évaluer les théories de préjudice potentielles et leurs effets, en offrant des conseils stratégiques à l'entreprise dominante ou aux victimes potentielles.
Modélisation économétrique : applique des modèles statistiques à des données réelles afin d'estimer des scénarios contrefactuels robustes et de produire des prévisions utilisées dans les affaires antitrust et les litiges en général.
Exemples d'engagements
- A aidé une société d'ingénierie et de fabrication à réclamer plus de 200 millions d'euros de dommages et intérêts à la suite de la modification unilatérale d'un contrat de plusieurs milliards d'euros.
- Aide apportée à un grand producteur d'électricité pour parvenir à un règlement de plus de 200 millions d'euros, à la suite d'une condamnation de certains de ses fournisseurs pour entente.
- A conseillé un grand constructeur automobile français pour qu'il réclame plus de 50 millions d'euros de dommages-intérêts à un cartel de longue date dans le secteur des pièces détachées automobiles.
- A soutenu la Commission européenne devant le Tribunal, dans sa défense contre une grande entreprise américaine qui réclamait plus d'un milliard d'euros de dommages et intérêts.
- A conseillé deux fournisseurs qui souhaitaient fusionner leurs activités dans le cadre d'une opération évaluée à plus de 150 millions d'euros et nécessitant l'autorisation réglementaire d'une autorité nationale de la concurrence.
- Assistance à un grand opérateur de télécommunications français dans sa défense contre un concurrent qui réclamait plus de 100 millions d'euros de dommages et intérêts.
- Soutien à l'une des plus grandes compagnies aériennes européennes, qui devait faire face à des amendes de plusieurs millions d'euros de la part de la Commission européenne.
- A conseillé un producteur européen de boissons pour réclamer plus de 100 millions d'euros de dommages et intérêts à un concurrent qui avait abusé de sa position dominante sur le marché.