Analyse de rentabilité
Un litige portant sur un montant de 350 millions de dollars américains, lié à un grand projet de construction d'un pont, a donné lieu à des versions contradictoires concernant les retards subis au sein de plusieurs structures et axes de travail, qui ont fait l'objet d'un examen minutieux par des experts.
Cette analyse a fourni une base solide pour comparer les différentes thèses relatives aux retards. Elle a permis au tribunal de mener une discussion ciblée sur la causalité et la concomitance, en s'appuyant sur des expertises structurées et indépendantes, capables de résister à l'examen minutieux du contre-interrogatoire.
Notre équipe a examiné les dossiers du programme et reconstitué l'évolution du chemin critique, en évaluant les liens de causalité et les chevauchements entre les travaux relatifs aux ponts, aux viaducs et aux fondations. Nous avons évalué différentes théories concernant le chemin critique et traduit des questions complexes de séquencement en un cadre probatoire éprouvé, destiné aux rapports d'experts, à la préparation des audiences et aux témoignages oraux.