Analyse de rentabilité

Évaluation des dommages-intérêts dans un litige portant sur les droits de dénomination d'un stade

Situation : Différends
L'arbitrage

Contexte

Our client had acquired the naming rights for the stadium of a major European football club, which was to be renovated. Our client terminated the agreement, citing allegedly material changes in the stadium’s design. The resulting removal of funding allegedly caused the renovations to be delayed, which led the club to seek damages of over €100m in an ICC arbitration seated in Paris.

Principaux enseignements

L'expert du demandeur avait basé son évaluation des dommages sur des spécifications de conception en constante évolution. D'une manière générale, le fait de modifier la conception en cours de construction (comme ce serait le cas dans le scénario "si ce n'était pas le cas") entraîne souvent des dépassements de coûts importants et des besoins de financement supplémentaires. La valeur des droits d'appellation dépend d'une multitude de facteurs, dont le stade lui-même, le club, l'ensemble spécifique de droits inclus dans l'accord, ainsi que son calendrier et sa durée.

Rôle de précision

Accuracy authored three expert reports and provided expert testimony during the hearings.
Our role was twofold: (i) to respond to the assessment of damages prepared by the claimant’s expert and (ii) to assess the impact of the design changes on the value of the naming rights. The claim was ultimately dismissed.

Partager