Notre client, un groupe du Moyen-Orient spécialisé dans la vente au détail de produits de télécommunications (le “demandeur”), a créé une entreprise commune avec un grand groupe indien de vente au détail (le “défendeur”) afin d'explorer les possibilités offertes par le marché indien. L'entreprise commune a été créée pour assurer l'approvisionnement et la vente en gros de produits de télécommunications, et le défendeur devait fournir un canal de vente au détail exclusif pour vendre les produits. Depuis sa création, l'entreprise commune a connu des difficultés opérationnelles et commerciales et, après quelques années, les partenaires de l'entreprise commune se sont mis d'accord sur un plan de redressement. Toutefois, avant la mise en œuvre du plan de redressement, le défendeur aurait interrompu la chaîne de vente au détail exclusive pour l'entreprise commune. L'entreprise commune n'était donc plus viable.
Nous avons donné un avis indépendant sur l'évaluation de l'entreprise commune et les dommages connexes et, comme c'est généralement le cas dans un arbitrage, nous avons témoigné pendant les audiences.