Analyse de rentabilité

Litige post-fusion-acquisition : justification des dommages dans une affaire de rappel d'automobiles pour un groupe mondial

Situation : Différends
Litiges

Contexte

Notre client, un groupe automobile mondial, était le demandeur dans un litige post-fusion-acquisition avec l'un de ses concurrents (le défendeur), à la suite de l'acquisition par le demandeur de l'une des filiales/marques automobiles du défendeur. Le défendeur a refusé d'indemniser les pertes liées à un rappel ultérieur de véhicules, en violation des termes du SPA.

Principaux enseignements

L'un des principaux défis de ce litige était de vérifier, de justifier et de réconcilier les grands ensembles de données de notre client avec ses différents systèmes de traitement des données et de comptabilité. Nous avons résolu ce problème en créant une matrice logique de réconciliation entre les ensembles de données et les systèmes d'enregistrement de notre client. Cela nous a permis de vérifier que les coûts utilisés dans le calcul de la valeur totale de la demande avaient bien été enregistrés dans les systèmes comptables.

Rôle de précision

Nous avons été engagés pour examiner et mettre à jour l'évaluation initiale des dommages du demandeur, englobant plusieurs catégories de dommages, en veillant à ce qu'ils soient justifiés et raisonnables.

Partager